Még nagyobb bajban az Ubisoft: illegálisan adhatta ki a vásárlók adatait
Óriási slamasztikába került – teljesen önerőből – az Ubisoft, de még messze a gödör alja, ahová a vásárlók személyes adatainak kiadása miatt juthat.
Óriási slamasztikába került – teljesen önerőből – az Ubisoft, de még messze a gödör alja, ahová a vásárlók személyes adatainak kiadása miatt juthat.
Óriási slamasztikába került – teljesen önerőből – az Ubisoft, de még messze a gödör alja, ahová a vásárlók személyes adatainak kiadása miatt juthat.
2024.10.09. – Ha a rossz eladások, a késésben lévő új játékok, a rossz vezetői döntések és az eladásról szóló hírek eddig nem juttatták volna éppen elég mély válságba az Ubisoft vállalatot, most itt az újabb forduló: pert akasztanak a nyakukba, amiért személyes azonosításra alkalmas információkat (PII) adtak ki a Facebookot, az Instagramot és a WhatsAppot kiadó Metának. Igen:
úgy költötted a pénzed a kiadónál, hogy az – valószínűleg nem ingyen – még át is engedte az adataidat a Metának.
Az Ubisoft emiatt csoportos keresettel néz szembe az USÁ-ban: illegális felhasználói adatmegosztással vádolták meg őket – írja a Bloomberg Law. A kereset arra hivatkozik, hogy azok a játékosok, akik az Ubisoft weboldalán keresztül vásárolnak a Ubisoft Store-ban, vagy előfizetnek az Ubisoft+ szolgáltatásra, a Meta Pixel nevű nyomkövető szoftvere révén kerülnek megfigyelés alá, és az adataik a Metához kerülnek.
„Az alperes nem közli a weboldalon, hogy a felhasználók személyes azonosításra alkalmas információit a Meta Platforms, Inc. által használt Pixel nyomkövető szoftver rögzíti, majd továbbítja a Metának, ezzel kitéve a felhasználókat olyan technikai hozzáértéssel rendelkező személyeknek, akik hozzáférhetnek ezekhez az adatokhoz” – olvasható a beadványban. „Az adatok megosztására vonatkozó irányelvek egy szolgáltatás vagy előfizetés esetében kulcsfontosságúak abban a kérdésben, hogy
az egyének hajlandók-e megadni személyes adataikat az adott szolgáltatásnak.”
A panasz szerint ez a gyakorlat sérti a Video Privacy Protection Act törvényt, amelyet eredetileg 1988-ban vezettek be az Egyesült Államokban, hogy megakadályozzák a videókölcsönzők személyes tagsági adatainak üzleti célú megosztását. A digitális terjesztés növekedésével 2013-ban módosították a törvényt, lehetővé téve, hogy a videós szolgáltatók – mint a Netflix – megoszthassák a PPI-ket a közösségi hálózatokkal, de, és ez egy nagyon NAGY DE: csak a felhasználó beleegyezésével. Az Ubisoft ellen benyújtott panasz szerint a vállalat nem tájékoztatja a játékosokat arról, hogy az adataikat átengedi a Metának, így megsérti a Video Privacy Protection Act rendelkezéseit és más jogszabályokat is.
„Az alperes szándékosan telepítette és használja a Pixel nyomkövetőt, amely figyelemmel kíséri a felhasználói tevékenységet a weboldalon, és ezeket az információkat megosztja a Facebookkal értékes marketingadatok gyűjtése céljából” – állítja a kereset.
„A Pixel nem helyezhető el egy weboldalon az alperes tudta és együttműködése nélkül, sem a Facebook önálló kezdeményezésére.”
A kereset azt is megjegyzi, hogy az Ubisoft nem kért és nem kapott beleegyezést a felhasználóktól, hogy a Pixel révén nyomon követhesse, megoszthassa és felhasználhassa adataikat a Facebook számára, holott csak így tehette volna meg. Bár a csoportos kereset tanúsítása még nem történt meg, a felperesek esküdtszéki tárgyalást és anyagi kompenzációt követelnek minden érintettnek, valamint azt akarják, hogy a bíróság kötelezze az Ubisoftot a Pixel eltávolítására és arra, hogy szerezzen felhasználói beleegyezést az adatok megosztása előtt.
Ha mindez nem lenne elég, azt hiszem borítékolhatjuk, hogy a felhasználói adatokra rettenetesen érzékeny Európai Unió is felkapja a fejét erre a keresetre és jobban körmére néz a francia kiadónak, mert mi van, ha az európai userek adataival szintén nem tisztességesen járnak el?
A Ubisoft 7 főbűne, amit valaha elkövetett a játékosokkal és saját magával