2024.08.29. –Volt egy időszak, amikor tényleg abszolút Intel egyeduralkodás volt PC-s és laptopos piacon is. Aztán az első AMD Ryzen processzorok megjelenésével ez bizony jelentősen megváltozott. A jelenlegi gaming király egy AMD processzor, de az alkalmazásokban leolvasható teljesítmény is impozáns már mindkét gyártó részéről. Nincs egyértelműen jó vagy rossz választás, hiszen a két cég teljesen más megközelítést alkalmaz. A PC-ket vizsgálva elvitathatatlan, hogy az Intel vezet még, laptopok esetében is, ám az AMD egyre népszerűbb választás a felhasználók körében.

Minden neves gyártó portfóliójában találkozhatunk Ryzen és Intel Core processzorokkal felvértezett hordozható gépekkel. Ezek sokszor pedig további alkonfigurációra bonthatóak fel, gyakorlatilag végtelen lehetőség vár a potenciális vásárlókra. Az elmúlt évtizedben az AMD és az Intel is közérthető számozást használt a processzorai esetében. Ránézésre akár fél másodperc alatt is meg lehetett mondani, hogy a nagyobb számmal rendelkező processzor biztosan erősebb a kisebb számot kapott egységnél, főleg egy adott generáción belül. Aztán a 2020-as években ez teljesen megváltozott, az AMD pedig az elmúlt években gyakorlatilag teljesen megtévesztő elnevezésekre állt át.

Egyszerű példa – AMD Ryzen 5 7520U vs. Ryzen 3 7440U

AMD gamer laptop

Kezdjük is egy közérthető példával a bejegyzést. Ha valaki éppen AMD laptop után nézelődik, akkor a fenti egységekkel biztosan találkozott már. Beszéljünk akár teljesen laikus, akár félig-meddig hozzáértő felhasználóról, sokakat megtéveszthet ez. Az biztos, hogy az emberek legalább 90%-a azt mondaná, hogy a Ryzen 5 7520U az erősebb modell. Miért is ne tenné ezt? A Ryzen 5 erősebb kategóriát jelent, mint a Ryzen 3. Ráadásul a számozás is nagyobb, miközben mindkét modell a papíron azonos 7000-es szériát erősíti. A két modell megjelenése között pedig egy év sem telt el. A valóság ezzel szemben pedig az, hogy a Ryzen 3 7440U erősebb, nem is kicsivel, ráadásul a valóságban 2 generációval (!) újabb magokat is használ. Ennek megértéséhez azonban ki kell ismernünk az AMD számozását.

Az AMD számozása gyakorlatilag átverés

Az AMD tehát 2022/2023-ban állt át az új számozásra. Nézzük is, hogy mit jelentenek az egyes számok a processzorok neveiben:

• Az első szám a processzorok megjelenési évét takarja. Semmi köze ahhoz, hogy milyen architektúrára vagy generációra épül az adott modell. Talán ez a legnagyobb átverések egyike, hiszen asztali és régi modellek esetében ez sokkal mérvadóbb volt. 2022 és 2023 7-es számozást kapott, 2024 8-asat, 2025 pedig 9-eset, de idén megjelentek már az AI névvel ellátott modellek is, így ez tovább bonyolódhat az elkövetkezendő időszakban.
• A második szám azt adja meg, hogy milyen szegmensbe szánja az AMD az adott processzort. Ez Athlon Silver és Ryzen 9 közötti besorolás lehet.
• A harmadik szám az architektúrát adja meg, ez árulkodik valójában a generációról, nem az első szám. Az 1-es szám a Zen 1 (+) architektúrát takarja, az 5-ös pedig értelemszerűen a Zen 5-öt.
• A negyedik szám csak 0 és 5 lehet, ez az adott CPU kategórián és architektúrán belüli helyéről árulkodik. Azaz a 7640U – 7645U esetében az utóbbi lesz egy kicsit erősebb modell.
• A betűjel pedig azt árulja el, hogy milyen fogyasztási kategóriát tölt be a processzor. Az U például a 15-28 wattos kategóriát takarja, míg a HX-es processzorok akár 55 wattot is megehetnek. A fenti képen az e, C és HS kategóriákat is megtalálhatjuk a hozzájuk tartozó watt értékekkel.

Ezért lehet jobb a kisebb szám

A fenti információk birtokában bontsuk fel a fentebb említett két processzort:

• AMD Ryzen 5 7520U – 2022-ben vagy 2023-ban megjelent modell – Ryzen 5 – Zen 2 architektúra – 15 és 28 watt közötti fogyasztás.
• AMD Ryzen 3 7440U – 2022-ben vagy 2023-ban megjelent modell – Ryzen 3 – Zen 4 architektúra – 15 és 28 watt közötti fogyasztás.

Ez alapján már érthető, hogy miért is erősebb a 7440U, hiszen sokkal fejlettebb architektúrát tartalmaz a megegyező kezdőszám ellenére, mely azonos vagy akár alacsonyabb órajel mellett is könnyedén legyőzi a nagyobb számozású, ám Zen 2-es társát. Nem egyszerű kiigazodni tehát az AMD processzorokon, a harmadik szám pedig sokkal árulkodóbb, mint az első, holott a logika és az elmúlt évtizedek tapasztalatai nem ezt diktálnák. Remélhetőleg a fenti információk tükrében már jobban ki lehet igazodni az AMD laptopos számozásán, ám egyértelműen megtévesztőek az AMD elnevezései.

Ezt olvastad már?

Erősen indul az ősz a moziban – ezek a filmek jönnek szeptemberben