Komoly ára van az Intel processzorok stabilitásának, ennyi FPS-t buksz
Az Intel i9 és i7 széria komoly stabilitási gondokkal küzd. Úgy tűnik, hogy úton a megoldás, ám nem mindenki fog örülni ennek.
0
Az Intel i9 és i7 széria komoly stabilitási gondokkal küzd. Úgy tűnik, hogy úton a megoldás, ám nem mindenki fog örülni ennek.
2024.04.22. – Az elmúlt hetekben igazán vészjósló hírek érkeztek az Intel processzorokról. Legfőképp az i7 és i9 processzorokat érintették ezek a bejegyzések. Az Intel i7-13700K/14700K és i9-13900K/14900K széria komoly stabilitási problémáktól szenved. Sokan nem is a CPU-kra gyanakodtak első körben, hiszen a játékok, alkalmazások a videomemóriára panaszkodtak. Aztán áprilisban maga az Nvidia is megerősítette, hogy ez bizony az Intel sara lesz. Az már az első időszakban kiderült, hogy bizony itt jóval komplexebb problémáról beszélhetünk.
A nemzetközi, technológiával foglalkozó oldalak és a közösség is azt javasolta a játékosoknak, hogy próbálják meg csökkenteni az Intel processzorok órajeleit. Az esetek jelentős részében ez azonnal meg is oldotta a kifagyásokat, elég volt 0.1-0.2 GHz csökkenés is. Ekkor sokan az alaplapgyártók felé kezdtek fordulni, hiszen úgy gondolják, hogy feleslegesen terhelik a processzorokat a gyártók beállításai. Ebben is hatalmas igazság lehet, hiszen az alaplapgyártók nem szoktak finomkodni ezekkel. Ezt a teóriát tovább erősíti az, hogy az ASUS egy új profillal jelentkezett a fagyások orvoslására.
Komoly teljesítményromlással jár az új Intel profil
Az új Intel profil
Az új profilban az ASUS MultiCore Enhancement azonnal kikapcsolásra került, mely eddig minden esetben automatikusan tette a dolgát. A HardwareLuxx csapata le is tesztelte, hogy mekkora teljesítményromlással jár a gyors javítás. Nézzük is:
| Intel Core i9-14900K eredmények | |||
|---|---|---|---|
| HardwareLuxx | ASUS MultiCore Enhancements PL1: 253W, PL2: 4095W |
Intel Baseline Profile PL1: 253W, PL2: 253W |
Difference |
| Cinebnech R23 Egyszálas | 2341 pts | 2322 pts | -1% |
| Cinebnech R23 Többbszálas | 40848 pts | 37197 pts | -9% |
| Blender | 137.70 s | 149.96 s | -8% |
| Y-Cruncher | 8.645 s | 9.739 s | -11% |
| Control (720p, High) átlag | 228.3 FPS | 228.0 FPS | 0% |
| F1 2023 (720p, Ultra) átlag | 265.2 FPS | 243.3 FPS | -8% |
| Shadow of Tomb Raider (720p, Ultra) átlag | 357.4 FPS | 328.5 FPS | -8% |
| Starfield (720p, High) átlag | 164.1 FPS | 151.3 FPS | -8% |
| Fogyasztás | 316 W | 253 W | -20% |
| Feszültség | 1.236 V | 1.229 V | -1% |
| VRM | 214 A | 195 A | -9% |
| CPU hőmérséklet | 101 °C | 89 °C | -12%
|
Jól látható, hogy alkalmazások és játékok alatt is 8-10%-os teljesítményromlással jár a stabilitás. Természetesen így is bitang erős processzorokról beszélhetünk, ám sokan csalódottak lehetnek, ha minden gyártó leszállítja ezt a javítást, hiszen nem ezért fizettek. Ezt követően már csak a manuális „tuning” marad, ha mindent ki szeretnének hozni a chipekből a felhasználók.
Forrás: Videocardz
Ezt láttad már?
Metroidvania fan vagy? Ne mondd, hogy nincs miből választani: ez a 10 legjobb
