Így változott az Intel CPU-k teljesítménye az instabilitást javító BIOS után
Az Intel alaposan megszenvedte az elmúlt néhány hetet. Jó hír azonban, hogy lassan elkezdenek szállingózni a friss BIOS fájlok.
0
Az Intel alaposan megszenvedte az elmúlt néhány hetet. Jó hír azonban, hogy lassan elkezdenek szállingózni a friss BIOS fájlok.
2024.08.12. – Az Intel az elmúlt hónapokban biztosan nem unatkozott. Még májusban kezdett el kibontakozni egy kisebb botrány a cég 13. és 14. generációs processzoraival kapcsolatban. A kezdeti időszakban úgy tűnt, hogy elszigetelt esetekről beszélhetünk, ám hamar kiderült, hogy a jelenségek sokkal többrétűek, mint amire gondolni lehetett. Azóta bizony a cég sem tudott mást tenni, mint elismerni a hibát, majd megoldások után nézni. Két oldalról is igyekeznek támogatni a játékosokat. Egyrészt a legnagyobb alaplapgyártók már kiadták a friss BIOS fájlokat, melyek segítségével a problémák később kialakulását már el lehet kerülni. Másrészt pedig meghosszabbították az érintett modellek garanciaidejét, így bátran lehet a céghez fordulni, ha sűrűn tapasztalunk kifagyásokat, érdekes anomáliákat.
Az ilyen jellegű BIOS frissítések után azonban mindig marad néhány nyitott kérdés. Ez első sorban a további teljesítményt érinti, hiszen gyakorlatilag a processzorokat kicsit vissza kell fogni, hogy ne degradálódjanak. Az Intel azt ígérte, hogy sem a Turbo Boost órajelet, sem pedig a játékokban tapasztalható teljesítményt nem érintik ezek a változtatások. Természetesen a PCGuide csapatának sem kellett több, egyből fejest ugrottak a friss, de béta BIOS verziókban és alaposan letesztelték az új változatot. Nézzük is, hogy mire jutottak.
Az tesztkörnyezet
A teszt főszereplője az Intel Core i9-14900K, talán a leginkább érintett modell. Az alaplap egy high-end Maximus Z790 Dark Hero volt, mindezt pedig egy Corsair Dominator Platinum memóriával fejelték meg, mely 6800 MT/s sebességen ketyegett.
Eredmények az Intel javítása után
Microcode 0x123 (BIOS version 1002) – A „régi” BIOS
Első körben egy korábbi, 1002-es verziószámot viselő BIOS/UEFI verzión hajtottak végre több mérést az oldal munkatársai.
Szintetikus tesztek
| Teszt | Maximális feszültség (V) | Átlagos feszültség (V) | Maximális órajel (MHz) | Átlagos órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet | Pontszám |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Idle állapot | 1.405 | 1.245 | 1,065 | 666 | 38 | |
| Cinebench Multi | 1.414 | 1.232 | 5,512 | 5,114 | 86 | 39,783 Points |
| Cinebench Single | 1.431 | 1.39 | 5,528 | 5,490 | 56 | 2,226 Points |
| Blender monster | 1.393 | 1.277 | 5,150 | 5,477 | 97 | 238.583 SPS |
| 7 Zip Decomp | 1.38 | 1.332 | 5,627 | 5,107 | 95 | 53.422 sec |
| Átlag: | 1.4046V | 1.2952V | 4576.4MHz | 4370.8MHz | 74.4C |
Játékok alatti mérések
| Játék | Maximális feszültség (V) | Átlagos feszültség (V) | Maximális órajel (MHz) | Átlagos órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet | FPS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Days gone | 1.41 | 1.374 | 4,075 | 2,803 | 66 | 283 FPS |
| Cyberpunk 2077 | 1.446 | 1.381 | 3,971 | 3,229 | 77 | 210 FPS |
| CS2 | 1.402 | 1.401 | 3,768 | 3,127 | 57 | 360 FPS |
| Átlag: | 1.4193V | 1.3853V | 3938MHz | 3053MHz | 66.7C |
Az első teszteket egy BIOS frissítés követte – Immáron az Intel javítással felvértezve
Microcode 0x129 (BIOS version 1503)
Az előző teszteket egy BIOS frissítés követte, mely az augusztus 9-én kiadott, Intel hibajavításokat tartalmazó változat volt már.
Szintetikus tesztek
| Test | Maximális feszültség (V) | Átlagos feszültség (V) | Maximális órajel (MHz) | Átlagos órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet | Pontszám |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Idle | 1.304 | 1.232 | 1,322 | 643 | 36 | |
| Cinebench Multi | 1.419 | 1.303 | 3,657 | 3,199 | 79 | 30,660 Points |
| Cinebench Single | 1.376 | 1.367 | 5,804 | 2,286 | 58 | 2,276 Points |
| Blender monster | 1.415 | 1.3 | 3,481 | 3,206 | 79 | 186.150 SPS |
| 7 Zip Decomp | 1.412 | 1.308 | 4,577 | 3,878 | 82 | 57.766 sec |
| Átlag: | 1.3852V | 1.302V | 3768.2MHz | 2642.4MHz | 66.8C |
Játékok alatti mérések
| Game | Maximális feszültség (V) | Átlagos feszültség (V) | Maximális órajel (MHz) | Átlagos órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet | FPS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Days gone | 1.429 | 1.387 | 4,376 | 2,698 | 68 | 282 FPS |
| Cyberpunk 2077 | 1.405 | 1.363 | 3,939 | 3,152 | 71 | 209 FPS |
| CS2 | 1.442 | 1.406 | 3,976 | 3,274 | 58 | 361 FPS |
| Átlag: | 1.4253V | 1.3853V | 4097MHz | 3041.3MHz | 65.67C |
Verdikt
Kezdjük a jó hírrel. Az első mérések alapján a játékteljesítmény nem változott semmit. 1-2 FPS különbséget olvashatunk le a régi és az új BIOS között, mely mérési hibahatár. Sem az FPS sem, sem pedig a többi érték nem igazán változott játékok alatt. Ha azonban megnézzük a szintetikus méréseket, akkor bizony ott már tapasztalhatunk érdekességeket. A Cinebench pontszám 39000 pontról 30000 környékére esett vissza, mely 25%-os teljesítménycsökkenést jelent. Az oldal munkatársai több alkalommal is elvégezték a mérést, ám mindig ezt az eredményt dobta ki a program. Állításuk szerint az új, béta BIOS-ban nem megfelelően működik a Thermal Velocity Boost. Az, hogy ez szándékos tűzoltás-e az Intel részéről vagy inkább egy bug, arra csak az idő adhat választ, ám a cég ígérete alapján ez nagy eséllyel csak egy ártatlan hibajelenség. Ennek ellenére bizonyos alaplapoknál érdemes készülni erre, ha más nem, akkor a béta BIOS-ok használata alatt mindenképp.
A felhasználók egy jelentős része tehát örülhet, hiszen a játékokban érdemi teljesítménycsökkenésre nem kell számítani. Azok lehetnek majd inkább bajban a jelenlegi mérések alapján, akik renderelésre vagy hasonló, minden szálat kihasználó folyamatra használják a masinát. Remélhetőleg azonban a végleges BIOS-okban ettől sem kell tartani, több alaplapnál a Cinebench pontszám sem változott a mikrokód frissítés után. Érdemes lehet majd szeptember környékén ismét átnézni ezeket a méréseket, amikor már minden gyártó jelentkezett a végleges megoldással.
Adatok és képek forrása: PCGuide
