Gábor János

2024.05.10. – A Netflix perrel néz szembe a Szarvasbébi című zaklatós thriller miatt, ami az utóbbi hetekben sorra döntögette a váratlan rekordokat. A minisorozat egy megtörtént esetet dolgoz fel, és a történet hús-vér főszereplőjének nagyon nem tetszik, amit a képernyőn látott. Az igazi Martha erősen fontolgatja, hogy perbe fogja a streaming óriást.

Forrás: Netflix

A Baby Reindeerrel aratott átütő siker csúfos bírósági drámává változhat a Netflix számára, miután a zaklató nő karakterét ihlető személy a nyilvánosság elé lépett, hogy tiltakozzon a sorozatban látottak miatt. A valódi nevét is felvállalta: mint kiderült, Fiona Harvey-nak hívják, 58 éves és ügyvéd. A skót nő azt állítja, hogy a Szarvasbébi eltúlozza a közte és a komikus Richard Gadd között lezajlott eseménysort. Utóbbi egyébként a sorozat alkotója, egyben saját figurájának kitalált változatát alakítja a műsorban, Donny Dunn néven.

VIGYÁZZ, SPOILER!

A sorozatban Martha több mint négy évig ült börtönben, mielőtt kiengedték volna. Ezután vált Donny megszállottjává, és annyira komolyan zaklatta a férfit, hogy amiatt újabb egy évre lesittelték. Harvey a Daily Record UK-nak azt állította, ez ordas nagy kamu, hiszen sosem ült semmiért: sem zaklatásért, sem pedig másért. A nő éppen emiatt borult ki a Netflix minisorozatára, ami szerint erősen felbolygatta az életét. Sokan komoly nyomozásba fogtak az interneten és kiderítették, Harvey az igazi Martha – ezt követően talán mondani sem kell, az igazság és az erkölcs online bajnokai erősen rászálltak.

„Gadd és a Netflix igaz történetként állította be [a Szarvasbébit], és most egy kisember halálos fenyegetéseket küld nekem Észak-Karolinából, azt hiszi, hogy minden így történt.

De szerintem nagyon hülyének kell lenni ahhoz, hogy elhiggyük, hogy igaz”

– fogalmazott Harvey, aki azt tervezi, hogy ügyvédként saját magát képviselve revansot vesz. „Gaddnek be kellene bizonyítania, hogy börtönbe kerültem, ami egyszerűen nem történt meg. Ez az egész kitaláció és túlzás. Sehol nincsenek távoltartási végzések, tiltó végzések vagy tilalmak. Ez egy rakás hülyeség.”

Van esélye a Netflix ellen

Rory Lynch magánélet védelmére szakosodott, rágalmazási ügyekkel foglalkozó ügyvéd a lapnak azt mondta, Harveynak valóban van esélye arra, hogy perre vigye a dolgot. Ennek oka az, hogy bár a Netflix a jogi csapata feltehetőleg azt gondolta, ha tényekre támaszkodó dráma készül, anélkül írható rá, hogy igaz történet alapján, hogy mereven ragaszkodnának a tényekhez. De aztán az egészből inkább „egy igaz történet dramatizálása” lett. „Úgy gondolom, hogy Richard Gadd lehetett volna egy óvatosabb is, amikor sok jelenetet megváltoztatott, így a sztori fiktív szálakat kapott, közben viszont rosszul titkolta azoknak az embereknek a személyazonosságát, akikről [a sorozat] készült” – mutatott rá a szakértő.

Ezt is olvasd el:

Tetszett a Vikingek? Íme 7 vadállat sorozat, ami ugyanolyan jó