Nyilván te is hallottál már arról, hogy amikor az eredeti Harry Potter filmek megjelentek, a kis gyerekszínészek, főleg a főszereplők, elég jól megalapozták a jövőjüket, legalábbis anyagi szempontból. Nos úgy tűnik, hogy a sorozat sztárjai sem járnak majd rosszul. A HBO új sorozatban Harry Potter, Hermione Granger és Ron Weasley szerepét játszó gyereksztárok

állítólag 500 000 fontot (kb. 220 millió forintot) kapnak az első évadért.

Dominic McLaughlin, Arabella Stanton és Alastair Stout tavaly májusban kapták meg a szerepeket, és nemrég a sorozat első előzetese is megjelent. Hasonlóan Daniel Radcliffe-hez, Emma Watsonhoz és Rupert Grinthez a Harry Potter filmekben, ők az elmúlt 30 év egyik legkedveltebb franchise-ához csatlakoznak, ezt pedig a fizetésük is tükrözi majd. Egy tévés bennfentes nemrég azt állította, hogy a trió tagjai fejenként 500 000 fontot kapnak az első évadért.

„Ha így folytatják, jó úton haladnak afelé, hogy 18 éves korukra multimilliomosok legyenek” – nyilatkozta a The Sunnak.

De ez nem olyan egyszerű, mert van egy bökkenő.

Nem úgy van az!

Bár ez úgy hangzik, mintha az ember egy csapásra milliomos lenne, a valóság ennél valamivel bonyolultabb, különösen a gyerekszínészek esetében. Az Egyesült Államokban a produkciók törvényileg kötelesek a színész bevételeinek egy részét megőrizni. Ez a Coogan-törvénynek köszönhető, amely előírja, hogy a szórakoztatóiparban a kiskorúak fizetésének 15%-át egy zárolt letéti számlán, az úgynevezett „Coogan-számlán” kell elhelyezni, hogy a pénz megmaradjon, amíg a gyermekek betöltik a 18. életévüket.

Az eredeti törvényt 1939-ben fogadta el Kalifornia állam, válaszul Jackie Coogan esetére, egy gyereksztárra, akinek édesanyja és mostohaapja elköltötte a teljes 4 millió dolláros vagyonát.

Az Egyesült Királyságban azonban, ahol a Harry Potter sorozat készül, nincs olyan törvény, ami arra kötelezné a szülőket, hogy ezt a pénzt elzárják. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a színész-trió pénzügyileg ne lenne biztosítva.

Gyakran előírják a szerződésekben, hogy a fizetés egy bizonyos százalékát egy vagyonkezelői alapba kell helyezni, így biztosítva, hogy a bevételek biztonságban legyenek mindaddig, amíg a kiskorúak el nem érik azt a kort, amikor hozzáférhetnek az összeghez. Ráadásul az Egyesült Királyságban a gyereksztárok által keresett pénzt a szülők nem költhetik el egyszerűen, mivel az jogilag az övék. 12 570 font feletti jövedelmük után ugyanúgy adót kell fizetniük, mint a felnőtteknek, de 16 éves korukig mentesülnek a jövedelmük után fizetendő biztosítási járulék alól.

Mennyit kerestek a filmek sztárjai?

A 2001-es Harry Potter és a bölcsek köve című filmért Radcliffe állítólag körülbelül 1 millió dollárt (kb. 330 millió forint) kapott, és bár Watson és Grint pontos gázsija nem ismert, úgy gondolják, hogy valamivel kevesebbet kerestek, mint a főszereplő.

Még így is hatalmas összegekről van szó gyerekszínészek esetében, de ezek az idő múlásával hamarosan az egekbe szöktek, és a trió a sorozat utolsó filmjeinek megjelenésekor kereste a legtöbbet. Az utolsó két rész, a Halál ereklyéi 1. és 2. rész esetében Radcliffe állítólag összesen körülbelül 50 millió dollárt (kb. 16 milliárd forint) keresett, míg Watson és Grint ugyanebben az időszakban fejenként nagyjából 30 millió dollárt vitt haza.

A nyolc film összességében Radcliffe becslések szerint több mint 95 millió dollárt keresett, míg Watson állítólag 60-70 millió dollárt, Grint pedig körülbelül 50 millió dollárt.

Más szavakkal, a 220 millió forintnak megfelelő összeg most talán nagy összegnek tűnik, de ez csak a kezdet, ha az HBO új sorozata akár csak fele olyan sikeres lesz, mint az eredeti filmek. A Harry Potter és a bölcsek köve 2026. december 25-én debütál.

Ezt láttad?

Sötét jövő: a következő PlayStation és Xbox alapára annyi lehet, mint a PS5 Proé