Az elmúlt 36 órában máris kialakult egy nagy vita a nagyon hype-olt Crimson Desert kapcsán, leginkább az értékelési pontszámokkal kapcsolatban. A játék megjelenésekor teljesen elfogadható 77-es pontszámot kapott a Metacritic-en és 81-et az OpenCritic-en (ezek később 78-ra emelkedtek, illetve 80-ra estek vissza), de ezeket a pontszámokat a hangosabb játékosok elfogadhatatlannak tartották. Sokan a kritikusokat zaklatták, a weboldalakat pedig fikázni kezdték.

Sokan közülük úgy gondolták, hogy a játék, amit még nem is játszottak, ennél sokkal magasabb pontszámot érdemel, és elkezdtek jobb értékelését felszólalni. Aztán elkezdtek játszani. A játék március 19-én jelent meg, és az első 10 órában 66 százalékos

„Vegyes” értékelést kapott a Steam-en, közel 5000 negatív értékeléssel.

A Crimson Desert Steam értékelései alacsonyabbak, mint a Metacritic és OpenCritic számai

A kritikai oldalakon amúgy a 70 és 80 közötti pontszám már egész jónak számít. Lehet, hogy ez arra utal, hogy a játék nem éri el azt a szintet, amire egyesek számítottak, de kétségtelenül jó eredményről van szó. Csak annyira hozzászoktunk, hogy azt higgyük, nem az.

Kiderült azonban, hogy a kritikusok talán kissé túl jól ítélték meg a játékot, mivel a Crimson Desert a megjelenését követően rengeteg negatív értékelést kapott a Steamen, ami miatt máris a „Vegyes” kategóriába került.

„A történet gyenge, a karakterek unalmasak, a karakter mozgatása nem túl jó, a rejtvények nem a jó értelemben bonyolultak, a boos-fightok nem túl jók, a felhasználói felület az egyik legrosszabb, amit valaha láttam egy AAA-s játékban, az inventory-rendszer furcsán bonyolult, és ami a legrosszabb, unalmas” – írta egy kegyetlen kritika, ami a játék minden elemét szétszedte.

Egy másik játékos egy olcsó büféhez hasonlította a játékot: „Rengeteg dolog van benne, de egyik sem igazán kiemelkedő.”

Bár a történet és a mozgás a két legnagyobb problémás elem, nagyon sokan panaszkodnak az irányításra is.

„A felhasználói felület és az irányítás nevetségesen rossz. Körülbelül 50 különböző művelet van, amikhez egy csomó gombot kell lenyomva tartani, miközben a legtöbb könnyedén megoldható lenne egyetlen kombinációval.”

A PS5 sem úszta meg

A PS5-ös Crimson Desert sem úszta meg a kritikákat, de itt inkább a grafikát kezdték el szidni. A játék Reddit oldalán szó szerint több tucat poszt foglalkozik a játék konzolos állapotával. Az egyik ilyen poszt több mint 710 hozzászólást kapott, amik közül sokan elégedetlenek a játék kinézetével.

Ps5 graphics is really bad
by
u/nikoola92 in
CrimsonDesert

„A PS5-ös alapverzió teljesen szörnyű. Homályos, alacsony felbontású. Katasztrófa, és inkább PS3-as játéknak tűnik, mint PS5-ösnek” – írta egy kommentelő. Egy másik így fogalmazott:

„Engem nem is zavar annyira a grafika, de ez tényleg őrület, szinte játszhatatlan. A világ, ami a játék legjobb része, a PS5-ön nem élvezhető, hacsak valami nem változik. Szörnyen néz ki, és sajnos még rosszul is játszható…”

Persze nem éri el a Cyberpunk 2077 szintű katasztrófát, a játékosok kezdik felismerni, hogy a Crimson Desert talán nem is olyan nagyszerű, mint amilyennek beállítják. Persze szerintem sokan félreértették azt, hogy milyen lesz ez a játék, pedig még a fejlesztők is kijelentették, hogy ez nem egy történet-központű, veztetett játék, hanem inkább egy nyílt játszótér, hasonlóan a Zelda játékokhoz. A technikai problémákat ki lehet javítani, de attól a játék célja talán teljesen már, mint amit vártak tőle. Te mit gondolsz?

Ha sportfogadást is kipróbálnál, új regisztrálóként most akár +10 000 Ft bónuszt kaphatsz az első befizetésedre.

Ezt láttad?

Saját környék a játékban! – Itt a cucc, ami a való világot MINECRAFT pályává alakítja