2024.10.21. – Az AMD még 2024 júniusának elején leplezte le az aktuális, Ryzen 9000-es szériát. A processzorok a 8000-es szériával ellentétben már új architektúrára is épülnek, így papíron minőségi ugrásra készülhettek a vásárlók. Az AMD a diasorokon 16%-os IPC növekedést is belengetett. Az egyes processzorgenerációk közötti erőkülönbséget IPC-vel szokás jelölni. Az IPC az „instructions per cycle/clock” rövidítése. Azt adja meg, hogy adott órajelen, cikluson belül mennyi utasítást képesek végrehajtani a processzorok. Azaz, ennek köszönhetően papíron arra számíthattunk, hogy azonos órajel mellett 16%-kkal jobban teljesítenek az új processzorok.

Ismét izzadtak az AMD processzorok

Ezt azonban csak félig sikerült abszolválni. Alkalmazások alatt valóban érezhető volt az ugrás, mindezt pedig kellemes hatékonysággal fűszerezte meg az AMD. Játékok alatt azonban gyakorlatilag nulla különbséget sikerült mérni a Zen 4 és Zen 5 processzorok között. Az AMD a Ryzen 9000 tesztek után hamar észrevette, hogy bizony nem stimmelnek az FPS számok. Augusztus végére kiderült, hogy a Windows okolható ezekért az eltérésekért, egészen pontosan a 23H2 verzió. Az akkor még tesztfázisban tetszelgő 24H2-vel nem voltak ilyen gondok. Az AMD és a Microsoft kiadott egy frissítést, a 23H2 verzióhoz is, ám a jelek alapján nem volt annyira hatásos, mint a tényleges 24H2 használata. 2024 októberében aztán megérkezett a Windows 11 24H2 végleges változata, így aktuális volt egy-egy új mérés. Szerencsére a TechSpot csapata ezúttal sem hagyott minket cserben.

AMD Ryzen 7 9700X, a tesztalany

A TechSpot gárdája az AMD Ryzen 7 9700X processzort választotta ki tökéletes tesztalanynak. A processzor 6000 MT/s és CL30-as időzítésű ramok, illetve egy Nvidia RTX 4090 társaságában izzadt, hogy garantáltan ne a VGA legyen a limitáló tényező. A tesztek 1080p felbontáson zajlottak, nem véletlenül. Egyrészt továbbra is ez a legnépszerűbb felbontás a gamerek közében, másrészt pedig 2K és 4K felbontásokon esetén sokkal inkább a VGA limitál már, mintsem a processzor. Ha a processzorok erejét szeretnénk vizsgálni, akkor minél alacsonyabb felbontáson kell ezt megtenni, ám a 720p már nem lenne túl életszerű.

Az eredmény

Forrás: TechSpot

Az egyes játékokat nem is érdemes külön nézni, hiszen a fenti AMD Ryzen 7 9700X vs. Ryzen 7 7700 diagramon tökéletesen leolvasható a különbség. Átlagosan 4%-os növekedést ért el az újonc az elődhöz képest az új Windows verzió alatt, ám a Hitman 3, Cyberpunk 2077 és Starfield játékokban még alul is maradt a 7700-hoz képest. A legnagyobb gyorsulásnak pedig az Assetto Corsa és a Remnant II rajongók örülhettek. Szintén érdekes adalék lehet, hogy ha az Assetto mérést eltüntetnénk, akkor mindössze 2% lenne a különbség a két generáció között új Windows ide vagy oda. 

Régebbi AMD processzort kell venni?

Ha az előző mérésekkel hasonlítjuk össze a Ryzen 9000 számokat, akkor valóban lendített az FPS számokon a Windows 11 új kiadása. Igen ám, de ez nem csak a Zen 5, hanem a Zen 4, sőt, bizonyos esetekben a Zen 3 tulajdonosoknak is kedvezett. Ennek köszönhetően a két generáció közötti szakadék nem lett nagyobb, sőt, talán még kisebb is lehet. Továbbra is elhanyagolható különbség van JÁTÉKOK alatt a Ryzen 7000 és Ryzen 9000 processzorok között. A Ryzen 7 7700X sok esetben jelentősen olcsóbb, mint a 9700X, így, ha a játékokra helyezzük a hangsúlyt, akkor a Ryzen 9700X kissé finomodott árcédulájának ellenére is sokkal jobb választás az előd. 20-25% árkülönbség ellenére alig 2-4%-nyi FPS-t veszítünk csak, ha a régebbi modellek között szemezgetünk. Ha pedig a high-end szegmensben keresgélünk, akkor a Ryzen 7 7800X3D és a november első napjaira várható 9800X3D lehet majd a barátunk.

Ezt olvastad már?

6 videojáték, amiből TÖKÉLETES SOROZAT lehetne